Ну вот насчёт "плодить нищету" я не очень согласна. Если у людей у обоих головы на плечах, то они создадут нормальный совместный быт и вытянут себя в лучшее будущее.
Конечно, если там любовь любовь, то уже ничего не поделаешь, но изначально девушки очень даже смотрят на обеспеченность, ведь от этого на подсознании, зависит будущее ее детей и семьи в целом.
(dragonette @ 02-05-2018 - 12:42)
Ну вот насчёт "плодить нищету" я не очень согласна. Если у людей у обоих головы на плечах, то они создадут нормальный совместный быт и вытянут себя в лучшее будущее.
Конечно, если там любовь любовь, то уже ничего не поделаешь, но изначально девушки очень даже смотрят на обеспеченность, ведь от этого на подсознании, зависит будущее ее детей и семьи в целом.
никода не встречали, что девушки смотрят на обеспеченность чтоб провести время, а влюбляются в Ваську без кола и двора?)))
на перспективность тогда уж
на хваткость
на его уверенность
его характер
отношение к ней
это девушки с детьми уже смотрят на состоятельность
им попросту нельзя бросаться в омут с головой и бежать с ним на край света
ответственность-с
не все конечно
в жизни много вариаций)
Конечно, если там любовь любовь, то уже ничего не поделаешь, но изначально девушки очень даже смотрят на обеспеченность, ведь от этого на подсознании, зависит будущее ее детей и семьи в целом.
К сожалению, я принадлежала к другому поколению девушек, выросших на Тургеневе, Достоевском и Пушкине. И для меня личность моего избранника всегда была на первом месте. При этом по жизни попадались не только голодранцы, но и вполне обеспеченные бизнесмены. Не могу говорить поэтому за всех девушек, и уж тем более за современных.
Но думается, Вия ближе к истине, хваткость и деловитость в человеке всегда сразу видны и они очень привлекательны.
(ARTUR_OS @ 02-05-2018 - 13:23)
(dragonette @ 02-05-2018 - 12:42)
Ну вот насчёт "плодить нищету" я не очень согласна. Если у людей у обоих головы на плечах, то они создадут нормальный совместный быт и вытянут себя в лучшее будущее.
Конечно, если там любовь любовь, то уже ничего не поделаешь, но изначально девушки очень даже смотрят на обеспеченность, ведь от этого на подсознании, зависит будущее ее детей и семьи в целом.
никода не встречали, что девушки смотрят на обеспеченность чтоб провести время, а влюбляются в Ваську без кола и двора?)))
на перспективность тогда уж
на хваткость
на его уверенность
его характер
отношение к ней
это девушки с детьми уже смотрят на состоятельность
им попросту нельзя бросаться в омут с головой и бежать с ним на край света
ответственность-с
не все конечно
в жизни много вариаций)
Ваську можно и в любовниках держать, если он бесперспективный)), в остальном согласен, вариаций очень много)).
К сожалению, я принадлежала к другому поколению девушек, выросших на Тургеневе, и Пушкине. И для меня личность моего избранника всегда была на первом месте..
а разве Пушкин или Тургенев были всегда честны с женщинами?
разве их герои - это порядочные семьянины?? верные мужья?
разве сами они не грешили??
(dragonette @ 02-05-2018 - 13:35)
К сожалению, я принадлежала к другому поколению девушек, выросших на Тургеневе, и Пушкине. И для меня личность моего избранника всегда была на первом месте..
а разве Пушкин или Тургенев были всегда честны с женщинами?
разве их герои - это порядочные семьянины?? верные мужья?
разве сами они не грешили??
Они, может и грешили, и штат любовниц содержали, черт их знает, но по крайней мере они писали о возвышенных чувствах и о любви. Уж Соня Мармеладова явно не из за денег увлекалась.
Ваську можно и в любовниках держать, если он бесперспективный)), в остальном согласен, вариаций очень много)).
без кола и двора молодой,не обязательно бесперспективный))
когда говорят про обеспеченность, мне почему то Эмили вспоминается, которая за квартиру замуж вышла,где главное удовольствие-поспать)))
та конечно много всякого)
но ненужно думать что все поголовно девушки продажны и меркантильны)
но тем не менее здоровый прагматизм в женщине заложен должен быть
она должна думать о детях)
Кстати, хоть бы один папик в теме отписался, о точке зрения, так сказать другой стороны. Считают они свою содержанку проституткой или нет. Сексмастер говорит, что он папик) и что то там про проституцию писал....
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 02-05-2018 - 13:52
Кстати, хоть бы один папик в теме отписался. Считают они свою содержанку проституткой или нет.
я не считаю. хоть сейчас и содержу двоих!!
(dragonette @ 02-05-2018 - 12:50)
Кстати, хоть бы один папик в теме отписался, о точке зрения, так сказать другой стороны. Считают они свою содержанку проституткой или нет.
Сексмастер говорит, что он папик) и что то там про проституцию писал....
Кворум форума однозначно решил, что сексмастер папиком не является по причине отсутствия денежных средств в размерах, необходимых для статуса кво "папик". Его мнение не считается)
Кстати, хоть бы один папик в теме отписался, о точке зрения, так сказать другой стороны. Считают они свою содержанку проституткой или нет.
Были и у меня такие, либо со мной жили (две сразу), либо встречались, но проститутками упаси бог. Заранее предупреждал, чтобы никаких намеков на "пожениться" не было. Не то чтобы брюлики и машины с квартирами, а шмотками продуктами и деньгами обеспечивал.
у дочери есть однокашка
так вот ей ее папик денег надавал уже что можно квартиру покупать,хотя у нее есть своя, образована и зарплату на работе не плохую получает)
ну еда это не папик))))
у дочери есть однокашка
так вот ей ее папик денег надавал уже что можно квартиру покупать,хотя у нее есть своя, образована и зарплату на работе не плохую получает)
И что в этом плохого? Если хорошо девушке и "папику",то кому надо решать проститутка она или нет?
(Wiya @ 02-05-2018 - 14:56)
ну еда это не папик))))
у дочери есть однокашка
так вот ей ее папик денег надавал уже что можно квартиру покупать,хотя у нее есть своя, образована и зарплату на работе не плохую получает)
И что в этом плохого? Если хорошо девушке и "папику",то кому надо решать проститутка она или нет?
я разве сказала что чтото есть плохое в проституции?)
по крайней мере самые честные отношения)
(dragonette @ 02-05-2018 - 12:50)
Кстати, хоть бы один папик в теме отписался, о точке зрения, так сказать другой стороны. Считают они свою содержанку проституткой или нет. Сексмастер говорит, что он папик) и что то там про проституцию писал....
"Проституция - спутница индустрии" (С) Сексмастер8
(Wiya @ 02-05-2018 - 14:56)
ну еда это не папик))))
у дочери есть однокашка
так вот ей ее папик денег надавал уже что можно квартиру покупать,хотя у нее есть своя, образована и зарплату на работе не плохую получает)
И что в этом плохого? Если хорошо девушке и "папику",то кому надо решать проститутка она или нет?
В средние века, да и сейчас есть такие государства, где родители спят и видят, как бы отдать свою дочь в "надежные" руки, даже не взамуж, а на временное обеспечение, понимая что без секса не обойдется. Например в Индии
скрытый текст
я разве сказала что чтото есть плохое в проституции?)
по крайней мере самые честные отношения) Проституция - это отвратительно.
Она препятствует честным, здоровым и открытым отношениям женщины и мужчины, провоцирует работорговлю, подрывает общественную мораль, наносит вред созданию и укреплению семей, лишает миллионы возможности быть счастливыми и приносит всему человечеству прочие неисчислимые беды и несчастья.
А похотливые богатые старики, развращающие молодых девушек, отвратительны и враждебны всему обществу и цивилизации, а потому должны нести заслуженное наказание.
Вот!
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-05-2018 - 17:06
(Wiya @ 02-05-2018 - 15:42)
я разве сказала что чтото есть плохое в проституции?)
по крайней мере самые честные отношения)
Проституция - это отвратительно.
Она препятствует честным, здоровым и открытым отношениям женщины и мужчины, провоцирует работорговлю, подрывает общественную мораль, наносит вред созданию и укреплению семей, лишает миллионы возможности быть счастливыми и приносит всему человечеству прочие неисчислимые беды и несчастья.
А похотливые богатые старики, развращающие молодых девушек, отвратительны и враждебны всему обществу и цивилизации, а потому должны нести заслуженное наказание.
Вот!
Эдак все вокруг можно подвести к отвратительному. Если предложение имеет спрос, то почему бы и нет?
Силком к проституткам никто не тянет. Человек сам волен выбирать свой путь.
Эдак все вокруг можно подвести к отвратительному. Если предложение имеет спрос, то почему бы и нет?
Силком к проституткам никто не тянет. Человек сам волен выбирать свой путь. Но мы же рассматриваем конкретный подвид проституции, когда молодую, бедную и еще не совсем взрослую в плане мозгов девушку развращает богатый, пресыщенный "папик". Изначально они не равны, ему несложно обмануть ее, заманив внешней роскошью.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-05-2018 - 17:17
Но мы же рассматриваем конкретный подвид проституции, когда молодую, бедную и еще не совсем взрослую в плане мозгов девушку развращает богатый, пресыщенный "папик". Изначально они не равны, ему несложно обмануть ее, заманив внешней роскошью.
Кто сказал, что она молодая и не опытная, а папик старый и страшный! Это только у нас sexmaster8 любитель девушек 18+
Но мы же рассматриваем конкретный подвид проституции, когда молодую, бедную и еще не совсем взрослую в плане мозгов девушку развращает богатый, пресыщенный "папик". Изначально они не равны, ему несложно обмануть ее, заманив внешней роскошью.
Почему не равны? Если мозгов хватает, что бы использовать мужчину в материальном плане, то почему не должно хватать ума понимать, что за все надо платить. Тоже.
Меркантильные барышни, отнюдь не невинные овечки и дуры. Раскрутить мужика на деньги, это тоже нужно иметь мозги и талант.
Кто сказал, что она молодая и не опытная, а папик старый и страшный! Это только у нас sexmaster8 любитель девушек 18+
Нет, ну погодите, папик по определению в папашки годится должен. Разве нет?
Молодая - не значит неопытная.
А папики... ммм.... Мужчины под 50 и чуть старше весьма сексуальны, особенно когда вокруг них аура успеха.
(Freyli @ 02-05-2018 - 17:09)
Эдак все вокруг можно подвести к отвратительному. Если предложение имеет спрос, то почему бы и нет?
Силком к проституткам никто не тянет. Человек сам волен выбирать свой путь.
Но мы же рассматриваем конкретный подвид проституции, когда молодую, бедную и еще не совсем взрослую в плане мозгов девушку развращает богатый, пресыщенный "папик". Изначально они не равны, ему несложно обмануть ее, заманив внешней роскошью.
Вы прям жертву нарисовали. Бедные молодые неопытные овечки
По нынешним нестабильным временам папик - товар штучный, не то что в жирные нулевые. Пресыщенному папику никого развращать не надо, у него другой функционал: башлять. Если чувак готов отстегивать в раёне 300000 р. в месяц (слышал именно о такой границе в Первопрестольной), "неопытных бедных молодых" девочек от него никаким дихлофосом не отгонишь. Да и папик пожиже со 100-150 косарями не сгинет в забвении. Не переставляйте телегу с лошадью местами
(sexmaster8 @ 02-05-2018 - 10:45)
! Есть неумелые соблазнители...
повторяйте себе эту фразу по сто раз каждое утро))
и так же еще одну- соблазнитель это не папик))
Вах, если не одну, АААмаладицца смагу!.. Вах, слушай, по 2-3 в неделю менять надо, и омоложусь!
(Freyli @ 02-05-2018 - 17:09)
Эдак все вокруг можно подвести к отвратительному. Если предложение имеет спрос, то почему бы и нет?
Силком к проституткам никто не тянет. Человек сам волен выбирать свой путь.
Но мы же рассматриваем конкретный подвид проституции, когда молодую, бедную и еще не совсем взрослую в плане мозгов девушку развращает богатый, пресыщенный "папик". Изначально они не равны, ему несложно обмануть ее, заманив внешней роскошью.
Один в один - Настасья Филипповна и Тоцкий..))
Только вот, повторяю, времена изменились..) Нынешние реалии таковы, что общество - уже спокойно смотрит на такое..)
К тому-же, нынешние "молодые, бедные и еще не совсем взрослые в плане мозгов девушки" - сами такого "папика" могут и совратить и доить-доить-доить..) Пока доится..) А потом, без зазрения совести - пустить пО миру..)
И, кстати, я их за это не осуждаю..) Скорее, наоборот..)) Престарелых похотливых козлятей - надо учить..))
(A'nomaly @ 02-05-2018 - 13:51)
(dragonette @ 02-05-2018 - 12:50)
Кстати, хоть бы один папик в теме отписался, о точке зрения, так сказать другой стороны. Считают они свою содержанку проституткой или нет.
Сексмастер говорит, что он папик) и что то там про проституцию писал....
"Проституция - спутница индустрии" (С) Сексмастер8
Я рад, что вам понравилось!
Цитируйте меня почаще, и вы победите гидру недо
(Wiya @ 02-05-2018 - 15:42)
я разве сказала что чтото есть плохое в проституции?)
по крайней мере самые честные отношения)
Проституция - это отвратительно.
Она препятствует честным, здоровым и открытым отношениям женщины и мужчины, провоцирует работорговлю, подрывает общественную мораль, наносит вред созданию и укреплению семей, лишает миллионы возможности быть счастливыми и приносит всему человечеству прочие неисчислимые беды и несчастья.
А похотливые богатые старики, развращающие молодых девушек, отвратительны и враждебны всему обществу и цивилизации, а потому должны нести заслуженное наказание.
Вот!
вам бы на бронивик и кепку))))
все с точностью до наоборот)
проституция-самое наичестнейшее что может быть в отношениях)
К сожалению, я принадлежала к другому поколению девушек, выросших на Тургеневе, Достоевском и Пушкине. И для меня личность моего избранника всегда была на первом месте.
Отчего ж "к сожалению"?..
Мимо шёл, расскажите, где заповедник с папиками находится. На молодую и борзую уже не гожусь, но борщ варю вкусный. Вдруг мне тоже что отстегнется.
все верно говорят
в среднем триста косарей платят в месяц
в сети их ищут и папиков там довольно таки не мало
и никаких не толстых уродов за пейсят
есть вполне за 30 и симпатичные
тока борщи они в ресторанах могут поесть, взахраницах, закусывая фуагрой)
не борьщи им нужны, далеко не борьщи)
Вы прям жертву нарисовали. Бедные молодые неопытные овечки
По нынешним нестабильным временам папик - товар штучный, не то что в жирные нулевые. Пресыщенному папику никого развращать не надо, у него другой функционал: башлять. Если чувак готов отстегивать в раёне 300000 р. в месяц (слышал именно о такой границе в Первопрестольной), "неопытных бедных молодых" девочек от него никаким дихлофосом не отгонишь. Да и папик пожиже со 100-150 косарями не сгинет в забвении. Не переставляйте телегу с лошадью местами
Вам лет в 17 какой-нибудь наглый приставучий козел не предлагал «принять его внимание»? «Узнать то, что не умеют ровесники»? Получить долю от «его успеха»? И выбрать хорошую квартирку для «комфортной жизни»? Или примерить колечки с камушками в «подарок»? «Составлять компанию» на Мальдивы?
Или у Вас не было подруги, по своей молодости и наивности купившейся на подобные обещания курсе на первом? Но нынче полностью несчастной?
Так что не стоит оправдывать этих мерзавцев, уверенных, что любую молодую, красивую, но бедную девушку нормально пытаться купить или обмануть.
И не стоит перекладывать вину и ответственность на юных девушек, зачастую еще не имеющих нужного жизненного опыта. Молодости свойственны ошибки, а любое общество или государство обязано их минимизировать.
(Тропиканка @ 02-05-2018 - 19:32)
Только вот, повторяю, времена изменились..) Нынешние реалии таковы, что общество - уже спокойно смотрит на такое..)
К тому-же, нынешние "молодые, бедные и еще не совсем взрослые в плане мозгов девушки" - сами такого "папика" могут и совратить и доить-доить-доить..) Пока доится..) А потом, без зазрения совести - пустить пО миру..)
И, кстати, я их за это не осуждаю..) Скорее, наоборот..)) Престарелых похотливых козлятей - надо учить..))
Но много ли Вы таких примеров знаете? Особенно в России? Чаще всего наоборот, пользуются бедными девушками и выбрасывают их потом.
А времена изменились, конечно. Все стало еще хуже – нынче даже никакого осуждения нет, и какой-нибудь похотливый президентишка может трахать практиканток прямо в рабочем кабинете, а потом мило заявлять под присягой, что «это не считается».
(Mимо шёл @ 02-05-2018 - 18:58)
Вы прям жертву нарисовали. Бедные молодые неопытные овечки
По нынешним нестабильным временам папик - товар штучный, не то что в жирные нулевые. Пресыщенному папику никого развращать не надо, у него другой функционал: башлять. Если чувак готов отстегивать в раёне 300000 р. в месяц (слышал именно о такой границе в Первопрестольной), "неопытных бедных молодых" девочек от него никаким дихлофосом не отгонишь. Да и папик пожиже со 100-150 косарями не сгинет в забвении. Не переставляйте телегу с лошадью местами
Вам лет в 17 какой-нибудь наглый приставучий козел не предлагал «принять его внимание»? «Узнать то, что не умеют ровесники»? Получить долю от «его успеха»? И выбрать хорошую квартирку для «комфортной жизни»? Или примерить колечки с камушками в «подарок»? «Составлять компанию» на Мальдивы? Или у Вас не было подруги, по своей молодости и наивности купившейся на подобные обещания курсе на первом? Но нынче полностью несчастной?
Так что не стоит оправдывать этих мерзавцев, уверенных, что любую молодую, красивую, но бедную девушку нормально пытаться купить или обмануть.
И не стоит перекладывать вину и ответственность на юных девушек, зачастую еще не имеющих нужного жизненного опыта. Молодости свойственны ошибки, а любое общество или государство обязано их минимизировать. (Тропиканка @ 02-05-2018 - 19:32)
Только вот, повторяю, времена изменились..) Нынешние реалии таковы, что общество - уже спокойно смотрит на такое..)
К тому-же, нынешние "молодые, бедные и еще не совсем взрослые в плане мозгов девушки" - сами такого "папика" могут и совратить и доить-доить-доить..) Пока доится..) А потом, без зазрения совести - пустить пО миру..)
И, кстати, я их за это не осуждаю..) Скорее, наоборот..)) Престарелых похотливых козлятей - надо учить..))Но много ли Вы таких примеров знаете? Особенно в России? Чаще всего наоборот, пользуются бедными девушками и выбрасывают их потом.
А времена изменились, конечно. Все стало еще хуже – нынче даже никакого осуждения нет, и какой-нибудь похотливый президентишка может трахать практиканток прямо в рабочем кабинете, а потом мило заявлять под присягой, что «это не считается».
Да что вы ей богу про небожителей...
Вы знаете кто такие плечевые?
Сами же стоят на дороге и вылавливают за грошики, потому что семью кормить надо. В деревнях работы нет, колхозы уничтожили, вот и пасутся на обочине, не от хорошей жизни, но зато по честному.
P.S. и почему папик обязательно толстое лысое животное?