[/QUOTE]
Вы расхотели мужа до того, как узнали, что он не против вашего «счастья» на стороне или после?
))))[/QUOTE]
Сильно ДО.
И, кстати, теперь я его хочу гораздо бльше, чем в тот период жизни.))
Только не сразу после любовника.
У Вас сбой биологической программы:)
Мужчина, который добровольно отдаёт свою женщину другому, должен стать для неё низкоранговым.
А мне кажется наоборот,только сильный мужчина может позволить жене иметь любовника и не будет дуться на неё за это.
[QUOTE=АркаДИЧb , 01-08-2018 - 09:07]
Вы расхотели мужа до того, как узнали, что он не против вашего «счастья» на стороне или после?[/QUOTE]
))))[/QUOTE]
Сильно ДО.
И, кстати, теперь я его хочу гораздо бльше, чем в тот период жизни.))
Только не сразу после любовника.
У Вас сбой биологической программы:)[/QUOTE]
Мужчина, который добровольно отдаёт свою женщину другому, должен стать для неё низкоранговым.
А мне кажется наоборот,только сильный мужчина может позволить жене иметь любовника и не будет дуться на неё за это.
Только сильный мужчина может позволить топтаться у него по голове.
Если все терпилы сильные,то я полицейский.
Только сильный мужчина может позволить топтаться у него по голове.
Если все терпилы сильные,то я полицейский.
А мне слово "дуться" зашло. Сильный не будет дуться, а слабый надуется. Прекрасно же!
Только сильный мужчина может позволить топтаться у него по голове. мне кажется, Вы однобоко рассматриваете отношения где мужчина что-то там позволяет своей женщине.
Заметьте ключевое слово ПОЗВОЛЯЕТ. Не всегда позволяют что то другим из слабости и безысходности. Там скорее не позволяют, а принимают то, что не в состоянии изменить. А вот когда сильный проявляет снисходительность и позволяет что-то другим, то слабее он от этого не становится.
Возьмите стаю горилл к примеру. Там есть вожак. Он сильнее всех и держит весь прайд. Любая самка в первую очередь принадлежит ему. Но это не значит, что там нет других самцов и они не трахают этих самок. Если вожак в другом самце не будет видеть угрозу для себя как лидеру, то он запросто разрешит самке трахнуться с тем другим самцом. Но он никогда не допустит совокупления самки с самцом, который может претендовать на лидерство.
Разницу улавливаете?
Так и у людей. Сильный мужчина не видящий угрозы для его лидерства в семье может запросто разрешить по взаимной договоренности левый секс своей жене и не будет переживать по поводу того, что он после этого перестанет быть лидером в семье. Волноваться он начнет если на горизонте появится достойный соперник, который может пошатнуть его лидерство..
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 07-08-2018 - 00:01
А мне слово "дуться" зашло. Сильный не будет дуться, а слабый надуется. Прекрасно же!
если будет дуться, то это уже детство))))
ни о какой силе/слабости тут речи быт не может))
И да...сильный может позволить...НО!! только на своих условиях))
(Zандали @ 06-08-2018 - 23:31)
Только сильный мужчина может позволить топтаться у него по голове.
Если все терпилы сильные,то я полицейский.
А мне слово "дуться" зашло. Сильный не будет дуться, а слабый надуется. Прекрасно же!
Да,чувство собственного достоинства-это для слабаков.
(Zандали @ 06-08-2018 - 23:31)
Только сильный мужчина может позволить топтаться у него по голове.
мне кажется, Вы однобоко рассматриваете отношения где мужчина что-то там позволяет своей женщине.
Заметьте ключевое слово ПОЗВОЛЯЕТ. Не всегда позволяют что то другим из слабости и безысходности. Когда сильный проявляет снисходительность и позволяет что-то другим, то слабее он от этого не становится.
Возьмите стаю горилл к примеру. Там есть вожак. Он сильнее всех и держит весь прайд. Любая самка в первую очередь принадлежит ему. Но это не значит, что там нет других самцов и они не трахают этих самок. Если вожак в другом самце не будет видеть угрозу для себя как лидеру, то он запросто разрешит самке трахнуться с тем другим самцом. Но он никогда не допустит совокупления самки с самцом, который может претендовать на лидерство.
Разницу улавливаете?
Так и у людей. Сильный мужчина не видящий угрозы для его лидерства в семье может запросто разрешить по взаимной договоренности левый секс своей жене и не будет переживать по поводу того, что он после этого перестанет быть лидером в семье. Волноваться он начнет если на горизонте появится достойный соперник, который может пошатнуть его лидерство..
Все так, все так.В стаях высших приматов самок покрывает не только вожак, но и его свита. Вот только ты не учитываешь почему-то, что у вожака тех самок - все. К любимой же самке вожака никто и не приблизится даже
Это как если бы у нашего "сильного" мужчины был гарем и он, войдя в пору зрелости, милостиво закрывал глаза на шалости нелюбимых жен со слугами. И то сомнительно, иначе бы не кастрировали весь мужской персонал в гаремах
Не надо тут про "силу", правда смешно звучит
иначе бы не кастрировали весь мужской персонал в гаремах
персонал в гаремах кастрируют не ради того, что бы оградить гарем от секса, а ради того, что бы лишить гарем внебрачных детей, которые могут претендовать на трон или наследство.
тут в основе лежит причина социальная, а не физиологическая.
(Zандали @ 06-08-2018 - 23:31)
Только сильный мужчина может позволить топтаться у него по голове.
мне кажется, Вы однобоко рассматриваете отношения где мужчина что-то там позволяет своей женщине.
Заметьте ключевое слово ПОЗВОЛЯЕТ. Не всегда позволяют что то другим из слабости и безысходности. Там скорее не позволяют, а принимают то, что не в состоянии изменить. А вот когда сильный проявляет снисходительность и позволяет что-то другим, то слабее он от этого не становится.
Возьмите стаю горилл к примеру. Там есть вожак. Он сильнее всех и держит весь прайд. Любая самка в первую очередь принадлежит ему. Но это не значит, что там нет других самцов и они не трахают этих самок. Если вожак в другом самце не будет видеть угрозу для себя как лидеру, то он запросто разрешит самке трахнуться с тем другим самцом. Но он никогда не допустит совокупления самки с самцом, который может претендовать на лидерство.
Разницу улавливаете?
Так и у людей. Сильный мужчина не видящий угрозы для его лидерства в семье может запросто разрешить по взаимной договоренности левый секс своей жене и не будет переживать по поводу того, что он после этого перестанет быть лидером в семье. Волноваться он начнет если на горизонте появится достойный соперник, который может пошатнуть его лидерство..
У самца гориллы куча самок. Я понимаю,чьо он сыт по горло и ему не влом поделиться иногда.
А почему,интересно,обычный мужчина не видит себе угрозы? Что за самоуверенность,на сем основывается?
Не надо тут про "силу", правда смешно звучит
действительно смешно...потому как сильный может позволить или не позволить......мы ведь речь о позволении ведем
а у слабого вообще никто и спрашивать не будет....и будет он дуться или нет никому даже не будет интересно.))
А почему,интересно,обычный мужчина не видит себе угрозы? Что за самоуверенность,на сем основывается?
видимо на чувстве самодостаточности и уверенности в себе. Видимо потому, что чувствует себя сильным и является хозяином положения. Хочу отпущу жену налево, хочу не отущу))
(Zандали @ 07-08-2018 - 00:08)
А почему,интересно,обычный мужчина не видит себе угрозы? Что за самоуверенность,на сем основывается?
видимо на чувстве самодостаточности и уверенности в себе. Видимо потому, что чувствует себя сильным и является хозяином положения. Хочу отпущу жену налево, хочу не отущу))
Ого,это большая корона-ощушать себя хозяином жены...
(Mимо шёл @ 07-08-2018 - 00:00)
иначе бы не кастрировали весь мужской персонал в гаремах
персонал в гаремах кастрируют не ради того, что бы оградить гарем от секса, а ради того, что бы лишить гарем внебрачных детей, которые могут претендовать на трон или наследство.
тут в основе лежит причина социальная, а не физиологическая.
Да разве важно, какая причина? Важна суть: самка сильного самца неприкосновенна
Цивилизация навносила кучу всяких поправок, да, и у жен королей были фавориты. Но это уже политика и опять-таки - слабость, а не сила
(Просто Кошка @ 07-08-2018 - 00:07)
(Mимо шёл @ 07-08-2018 - 00:00)
иначе бы не кастрировали весь мужской персонал в гаремах
персонал в гаремах кастрируют не ради того, что бы оградить гарем от секса, а ради того, что бы лишить гарем внебрачных детей, которые могут претендовать на трон или наследство.
тут в основе лежит причина социальная, а не физиологическая.
Да разве важно, какая причина? Важна суть: самка сильного самца неприкосновенна
Цивилизация навносила кучу всяких поправок, да, и у жен королей были фавориты. Но это уже политика и опять-таки - слабость, а не сила
Так тем королям просто было не до жен,от слова совсем.
[QUOTE=мыслитель 111 , 06-08-2018 - 17:48][QUOTE=АркаДИЧb , 01-08-2018 - 09:07]
Вы расхотели мужа до того, как узнали, что он не против вашего «счастья» на стороне или после?[/QUOTE]
))))[/QUOTE]
Сильно ДО.
И, кстати, теперь я его хочу гораздо бльше, чем в тот период жизни.))
Только не сразу после любовника.
У Вас сбой биологической программы:)[/QUOTE]
Мужчина, который добровольно отдаёт свою женщину другому, должен стать для неё низкоранговым.
А мне кажется наоборот,только сильный мужчина может позволить жене иметь любовника и не будет дуться на неё за это.[/QUOTE]
Только сильный мужчина может позволить топтаться у него по голове.
Если все терпилы сильные,то я полицейский.
Аргументы кончились-начались оскорбления.Если женщина не востребована противоположным полом,то у неё появляется право считать себя недотрогой и кичиться своей верностью мужу.Более удачливых соперниц можно считать падшими ангелами ,а их мужей терпилами.
(Mимо шёл @ 07-08-2018 - 00:18)
(Просто Кошка @ 07-08-2018 - 00:07)
персонал в гаремах кастрируют не ради того, что бы оградить гарем от секса, а ради того, что бы лишить гарем внебрачных детей, которые могут претендовать на трон или наследство.
тут в основе лежит причина социальная, а не физиологическая.
Да разве важно, какая причина? Важна суть: самка сильного самца неприкосновенна
Цивилизация навносила кучу всяких поправок, да, и у жен королей были фавориты. Но это уже политика и опять-таки - слабость, а не сила
Так тем королям просто было не до жен,от слова совсем.
Это в порядке вещей если королю жена изменяет,а вот Ваньке-взводному ,то он терпила и рогоносец. Двойные стандарты в действии.
Да разве важно, какая причина? Важна суть:
Но именно причина и определяет суть. Поэтому причина первостепенна.
(Mимо шёл @ 07-08-2018 - 00:18)
Да разве важно, какая причина? Важна суть:
Но именно причина и определяет суть. Поэтому причина первостепенна.
Как Вы правы.У каждой измены,особенно женской есть серьёзная причина,но так называемая пострадавшая сторона в это вникать не желает.
Только сильный мужчина может позволить топтаться у него по голове.
Если все терпилы сильные,то я полицейский.
Аргументы кончились-начались оскорбления.Если женщина не востребована противоположным полом,то у неё появляется право считать себя недотрогой и кичиться своей верностью мужу.Более удачливых соперниц можно считать падшими ангелами ,а их мужей терпилами.
Вы всерьез считаете всех не изменяющих жен не востребованными?
Вы всерьез считаете, что удачливость женщины измеряется количеством ее половых партнеров?
И еще спрошу. Вас задело "терпилы", Вы сочли его оскорблением и перешли в контратаку. Вы прикиньте на себя этот прикид: если вдруг Ваша жена станет "удачливой" и будет наставлять Вам рога, и Вы будете об этом знать и мириться с этим, то как тогда следует Вас называть?
(Mимо шёл @ 07-08-2018 - 00:18)
Да разве важно, какая причина? Важна суть:
Но именно причина и определяет суть. Поэтому причина первостепенна.
Попрошу чуть более развернуто аргументировать
Я утверждаю, самка сильного самца неприкосновенна. Иначе он - слабый самец
Ты настаиваешь, что важна некая причина, по которой самка сильного самца вдруг становится доступной для других, но наш самец все равно сильный. Поясни, что за причина такая, если не трудно
Сильно ДО.
И, кстати, теперь я его хочу гораздо бльше, чем в тот период жизни.))
Только не сразу после любовника.[/QUOTE] У Вас сбой биологической программы:)
Мужчина, который добровольно отдаёт свою женщину другому, должен стать для неё низкоранговым.[/QUOTE] А мне кажется наоборот,только сильный мужчина может позволить жене иметь любовника и не будет дуться на неё за это.[/QUOTE] Только сильный мужчина может позволить топтаться у него по голове.
Если все терпилы сильные,то я полицейский.[/QUOTE] Аргументы кончились-начались оскорбления.Если женщина не востребована противоположным полом,то у неё появляется право считать себя недотрогой и кичиться своей верностью мужу.Более удачливых соперниц можно считать падшими ангелами ,а их мужей терпилами.[/QUOTE] Какие личности?
Мы же абстрактно разговариваем,никого не имея в виду.
О какой невостребованности мы тут говорим) Это смешно и не выдерживает никакой критики.
Даже душевнобольные востребованы для этого дела.
Пс. Вообще,начинала я на этом форуме серьезно. Но чувствую,как постепенно превращаюсь в тролля, невозможно всерьез воспринимать оюдей,которые пришли сюда подпитывать иллюзии друг друга о собственной грандиозности.
Это сообщение отредактировал Zандали - 07-08-2018 - 01:56
(Просто Кошка @ 07-08-2018 - 00:37)
(Mимо шёл @ 07-08-2018 - 00:18)
Да разве важно, какая причина? Важна суть:
Но именно причина и определяет суть. Поэтому причина первостепенна.
Как Вы правы.У каждой измены,особенно женской есть серьёзная причина,но так называемая пострадавшая сторона в это вникать не желает.
Но что делать мужу,который не хочет?
Он тоже не может себя заставить хотеть,. Нельзя сказать,что он в этом виноват.
(Просто Кошка @ 06-08-2018 - 23:47)
Возьмите стаю горилл к примеру. Там есть вожак. Он сильнее всех и держит весь прайд. Любая самка в первую очередь принадлежит ему. Но это не значит, что там нет других самцов и они не трахают этих самок. Если вожак в другом самце не будет видеть угрозу для себя как лидеру, то он запросто разрешит самке трахнуться с тем другим самцом. Но он никогда не допустит совокупления самки с самцом, который может претендовать на лидерство.Это все абсолютно не так. Во первых слово прайд относится только ко львам, к гориллам применяют слово стая, но более уместным и правильным будет сочетание группа горилл. Во вторых, в отличии от прайда в группе горилл, хоть вожаком и является самец если он погибает то группа расформировывается, в отличии от львов, где львицы сохраняют свой прайд в ожидании нового самца. Самец гориллы - обеспечивает безопасность и дисциплину для своих самок и детей, в благодарность за это самки полностью подчиняются самцу, однако стоит отметить, что оставаться ли в этой группе или перейти в другую решает только самка, поэтому часто когда одна группа пересекается с другой как раз таки и возможны такие переходы, но это их личный выбор и ни кто из самцов не может повлиять на это.
Так и у людей. Сильный мужчина не видящий угрозы для его лидерства в семье может запросто разрешить по взаимной договоренности левый секс своей жене и не будет переживать по поводу того, что он после этого перестанет быть лидером в семье. Волноваться он начнет если на горизонте появится достойный соперник, который может пошатнуть его лидерство. Это не сильный мужчина а наоборот слабый, кто в здравом уме и трезвой памяти такое разрешит? По моему как таз таки наоборот, мужчина который боится потерять свое благополучие и удобство, может пойти на такое, но при этом он еще должен обладать безразличием к своей половинке или наоборот получать удовольствие от ее похождений налево. Мужчины которые действительно являются сильными, буду оберегать свою семью до последнего и никакого третьего на горизонте и близко не покажется.
мне кажется, Вы однобоко рассматриваете отношения где мужчина что-то там позволяет своей женщине.
Заметьте ключевое слово ПОЗВОЛЯЕТ. Не всегда позволяют что то другим из слабости и безысходности. Там скорее не позволяют, а принимают то, что не в состоянии изменить. А вот когда сильный проявляет снисходительность и позволяет что-то другим, то слабее он от этого не становится. И именно это и есть признак того что он проявил слабость. Сами по судите, что значит позволить сделать что то другому вместо себя, тогда смысл в его существовании?
(мыслитель 111 @ 07-08-2018 - 00:44)
(Просто Кошка @ 07-08-2018 - 00:37)
Но именно причина и определяет суть. Поэтому причина первостепенна.
Как Вы правы.У каждой измены,особенно женской есть серьёзная причина,но так называемая пострадавшая сторона в это вникать не желает.
Но что делать мужу,который не хочет?
Он тоже не может себя заставить хотеть,. Нельзя сказать,что он в этом виноват.
Вот именно он и является причиной, а значит именно он виновен.
(Zандали @ 05-08-2018 - 04:46)
А муж абсолютно нормальный человек,и наверное,уравновешенный. Это не его вина.
Ну славтехоспади, хоть муж не виновен. А чей муж-то абсолютно нормальный?
Бывший моей бывшей жены
Я утверждаю, самка сильного самца неприкосновенна.
до момента пока ОН САМ не позволит.
Речь ведь идет о сильных, которые ПОЗВОЛЯЮТ. Именно об этом речь.
(Mимо шёл @ 07-08-2018 - 00:55)
Я утверждаю, самка сильного самца неприкосновенна.
до момента пока ОН САМ не позволит.
Речь ведь идет о сильных, которые ПОЗВОЛЯЮТ. Именно об этом речь.
Кошка,жена ведь не его вещь.
Позволит)
С чего ему позволять? Очевидно, либо он понимает,что измена и так не збежна,т «позволив»,можно сохранить лицо.
Или же он хочет,стоб жена ему перестпла выносить мозг,пусть даже такой ценой. В целом ему лень что-то менять, и пусть жена гуляет себе,лишь бы стабильность не рушилась.
Оба варианта на султана гарема не тянут явно,когда щедрость от пресыщенности,ведь таких наложниц у него сотни. Но любимая все равно не должна ни с кем!
(Mимо шёл @ 07-08-2018 - 00:55)
Я утверждаю, самка сильного самца неприкосновенна.
до момента пока ОН САМ не позволит.
Речь ведь идет о сильных, которые ПОЗВОЛЯЮТ. Именно об этом речь.
Летчиков тоже сбивают, и они становятся сбитыми летчиками. Позволяющий муж - сбитый летчик
Вы всерьез считаете всех не изменяющих жен не востребованными?
Вы всерьез считаете, что удачливость женщины измеряется количеством ее половых партнеров?
И еще спрошу. Вас задело "терпилы", Вы сочли его оскорблением и перешли в контратаку. Вы прикиньте на себя этот прикид: если вдруг Ваша жена станет "удачливой" и будет наставлять Вам рога, и Вы будете об этом знать и мириться с этим, то как тогда следует Вас называть?
Нельзя это называть удачливостью.Тут можно говорить об успешности,которая отнюдь не меряется количеством половых партнёров,а возможностью женщины обращать на себя внимание мужчин и получать на базе этого положительные эмоции.Иногда это приводит к сексу на стороне,но это уж как решит женщина.
Насчёт терпил.Предположим,у Вашей жены есть любовник.Она с ним тайком от Вас встречается.Вы догадываетесь об этом,но доказательств нет.Вы уже терпила или ещё нет?
«Хозяин! Где хочет,там и лежит».
сидит такой хозяин и позволяет своей рабыне
может все таки речь идет о принятии ситуации?
он может не чувствовать себя ущербным,низкоранговым,терпилой и тому
он просто другой человек,коий с наличием в своей голове разума и здравого рассудка может понять сие разнообразие в сексе
о том что люди разные
с разными желаниями, предпочтением,развитием и если человек не конченный дебил, его должен не унижать, не задевать свое достоинство,эго факт принятия себя иным
ну вот так бывает,мб для когото прозвучит неожиданностью,но люди могу не подходить в сексе ввиду..а просто по разному развились и фсйо
нет никаких кошек в черных комнатах
вот тогда человек начинает расставлять приоритеты (с мозгами канеш, я немыслящих вообще не имею ввиду)
что для него в его жизни первостепенное,главное и дополнительное
что принесет ему удовлетворенность,а что несчастье
собсна от этого люди и начинают отталкиваться, от своих четко выстроенных и расставленных приоритетов,которые ессна на протяжении жизни меняются,переставляются, чтото убирается и дополняется соответственно, в общем пересматриваются полюбому
(Mимо шёл @ 07-08-2018 - 00:46)
Вы всерьез считаете всех не изменяющих жен не востребованными?
Вы всерьез считаете, что удачливость женщины измеряется количеством ее половых партнеров?
И еще спрошу. Вас задело "терпилы", Вы сочли его оскорблением и перешли в контратаку. Вы прикиньте на себя этот прикид: если вдруг Ваша жена станет "удачливой" и будет наставлять Вам рога, и Вы будете об этом знать и мириться с этим, то как тогда следует Вас называть?
Нельзя это называть удачливостью.Тут можно говорить об успешности,которая отнюдь не меряется количеством половых партнёров,а возможностью женщины обращать на себя внимание мужчин и получать на базе этого положительные эмоции.Иногда это приводит к сексу на стороне,но это уж как решит женщина.
Насчёт терпил.Предположим,у Вашей жены есть любовник.Она с ним тайком от Вас встречается.Вы догадываетесь об этом,но доказательств нет.Вы уже терпила или ещё нет?
Если нет доказательств-не терпила.
А внимание это не секс,сами говорите. Тотемть,все дело в том,позволит женщина ,или нет.
с упоминанием термина позволяет вырисовывается некая картина
сидит такой хозяин и позволяет своей рабыне
может все таки речь идет о принятии ситуации?
он может не чувствовать себя ущербным,низкоранговым,терпилой и тому
он просто другой человек,коий с наличием в своей голове разума и здравого рассудка может понять сие разнообразие в сексе
о том что люди разные
с разными желаниями, предпочтением,развитием и если человек не конченный дебил, его должен не унижать, не задевать свое достоинство,эго факт принятия себя иным
ну вот так бывает,мб для когото прозвучит неожиданностью,но люди могу не подходить в сексе ввиду..а просто по разному развились и фсйо
нет никаких кошек в черных комнатах
вот тогда человек начинает расставлять приоритеты (с мозгами канеш, я немыслящих вообще не имею ввиду)
что для него в его жизни первостепенное,главное и дополнительное
что принесет ему удовлетворенность,а что несчастье
собсна от этого люди и начинают отталкиваться, от своих четко выстроенных и расставленных приоритетов,которые ессна на протяжении жизни меняются,переставляются, чтото убирается и дополняется соответственно, в общем пересматриваются полюбому
Одно дело сразу понимать,с чем придется мириться. Это и правда выбор.
И другое,когда у жены после 40 крыша начинает съезжать.
] Одно дело сразу понимать,с чем придется мириться. Это и правда выбор.
И другое,когда у жены после 40 крыша начинает съезжать.
мне кАица ты должна понимать что люди развиваются и в сексуальном плане в том числе)
что значит поехала крыша?
(Zандали @ 07-08-2018 - 09:43)
] Одно дело сразу понимать,с чем придется мириться. Это и правда выбор.
И другое,когда у жены после 40 крыша начинает съезжать.
мне кАица ты должна понимать что люди развиваются и в сексуальном плане в том числе)
что значит поехала крыша?
Бдсм захотелось. Или других ищвращений.
И если б развитие. Простт на обычные стимулы уже реакции нет.